Johnny
2018-03-23 15:59:52 UTC
Čtu „Keňský deník“ od Richarda Meinertzhagena, kde vypráví své zkušenosti jako nižší důstojník v britské armádě kolem roku 1902. V jednu chvíli uvádí, že během svého pětiletého působení na východě V Africe ušetřil asi 3000 liber, protože neměl žádné výdaje. Nakrmil jsem toto číslo do několika inflačních kalkulaček a to při dnešních penězích vychází na 350 000–400 000 liber. Pokud to v té době platila britská armáda svým nižším důstojníkům, zdá se, že vojenská kariéra by byla velmi spolehlivým způsobem, jak zbohatnout. Dnešní vojáci AFAIK nejsou dobře placeni, takže existují tři možnosti:
- Meinertzhagen se mýlí / lže.
- Nějak jsem si špatně pomýlil ekonomiku (docela možné).
- Britská armáda byla v té době opravdu dobrým místem.
Co je to?
Bylo to 3000 pouze z výplaty jeho vojáka nebo měl vnější investice?
Zběžné googlování naznačuje, že pravděpodobně můžete možnost drhnout (3).
Před reformami Cardwell z roku 1871 byla [zakoupena] většina důstojnických provizí (https://en.wikipedia.org/wiki/Purchase_of_commissions_in_the_British_Army).
900 GBP ročně je přibližně 75 GBP měsíčně, za 5 let s historicky nízkou 5% mírou návratnosti vám složený úrok poskytne téměř 5 000 GBP (podle https://www.thecalculatorsite.com/finance/calculators/compoundinterestcalculator. php), takže se to nezdá nepřiměřené, pokud měl opravdu malé nebo žádné výdaje.
Stojí za zmínku, že se jedná o důstojníky. Ti lidé, kteří skutečně bojují ve válkách, by byly úplně jiné záležitosti.
Existuje také možnost 4, což je forma zkreslení výběru - věřte tomu nebo ne, existuje poměrně vysoký výskyt lidí z bohatých a mocných rodin dobrovolně sloužících v armádě (z různých důvodů je pravděpodobně nejvýznamnější skutečnost, že termín služby v armádě poskytuje dobrou podporu pro budoucí politické ambice). Neříkám, že tomu tak je v tomto případě, ale vždy stojí za zvážení, která je příčina a jaký je účinek - v tomto případě armáda činí lidi bohatými, nebo se bohatí lidé připojují k armádě?
Nepotřebujeme se tolik soustředit na platové rozpětí, ale na výhody. Pokud byste mohli žít dobrý život jako major, aniž byste museli utrácet za bydlení, slušné jídlo atd., Pak jsou jeho komentáře celkem rozumné. V dnešní době věřím, že poskytované výhody mají podstatně nižší stupeň (relativně vzato), než tomu bylo v minulosti, ale možná to někdo dokáže vyzradit?
„Ušetřeno 3000 £“ pravděpodobně znamená „Nemusel jsem utrácet 3000 £, které by udělal, kdyby byl doma“, nikoli „Vložte 3000 £ nevyčerpaného platu na spořicí účet.“ Jedná se tedy spíše o otázku životního stylu Meinertzhagena doma, než o výplatu britské armády.
@Bad_Bishop OK, ale to se nezdá relevantní, protože Meinertzhagen se narodil až v roce 1878 a do armády vstoupil až v roce 1899.