Otázka:
Proč Sovětský svaz získal 3 křesla v OSN?
user39
2011-10-24 09:59:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ještě před pádem Sovětského svazu měla Ukrajina a Bělorusko (které byly tehdy oficiálně součástí Sovětského svazu) samostatná křesla v OSN. Proč USA nebo Velká Británie nezískaly stejné privilegium?

Dva odpovědi:
Wladimir Palant
2011-10-24 11:08:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sovětský svaz měl v OSN tři křesla. Kromě samotného Sovětského svazu měla křesla dvě sovětské republiky: Ukrajina a Bělorusko. To zjevně nedávalo velký smysl, protože ani jeden z nich nebyl v té době nezávislým státem. Lze jej tedy považovat pouze za způsob, jak Sovětský svaz zvýší svou váhu v OSN.

To byl jeden z výsledků Jaltské konference v roce 1945. Ve skutečnosti Sovětský svaz původně chtěl, aby bylo zastoupeno všech 16 republik, nakonec se dohodly na dvou. Proč Roosevelt souhlasil s těmito ústupky? Vidím následující důvody:

  • USA potřebovaly podporu Sovětského svazu ve válce proti Japonsku. Sovětský svaz souhlasil se vstupem do války tři měsíce poté, co porazili Německo, ale ne bez ústupků.
  • Jedním z hlavních důvodů neúspěchu Společnosti národů byl fakt že některé země nebyly zastoupeny, zejména Sovětský svaz. Mít vstup Sovětského svazu do Organizace spojených národů bylo důležité, pokud to mělo být ještě lepší.
  • V té době existovaly pouze tři komunistické země: Sovětský svaz, Jugoslávie a Mongolsko. Ani s pěti hlasy (z padesáti) by neměli velkou váhu. Situace se samozřejmě brzy změnila, ale Roosevelt to na jaltské konferenci pravděpodobně nepředvídal.

Wikipedia tvrdí, že USA měly také možnost získat dva Státy USA zastoupené v OSN, ale nestalo se tak z politických důvodů (obtížné vybrat). Je to velmi slabý článek, který neuvádí žádné zdroje, takže je třeba najít lepší důkazy.

Pokud jde o Velkou Británii, v jistém smyslu získali dokonce více než tři místa za přítomnosti Kanady, Austrálie a Indie. Indie v té době nebyla ani samostatnou zemí.

Dobrá odpověď. To jsem si úplně neuvědomoval. Bylo by hezké mít přesvědčivější zdroje, ale jo ...
Bělorusko bylo vybráno, protože během druhé světové války ztratilo 25% populace.
25% ... už nikdy
@AndreiK .: Kolik z těchto 25% Poláků bylo v letech 1944 a 1945 násilně přemístěno (Sověty) na západ, aby bylo Bělorusko homogenní a nepolské?
Nedošlo k žádnému přemístění pólů. Ještě více Stalin v roce 1946 „představil“ Polsku velkou část Běloruska (celý region Bialystok).
@PieterGeerkens: před válkou bylo 7-8% běloruské populace Židů. Také tamní partyzánská válka byla mimořádně akutní.
Pamatuji si, jak jsem četl (wikipedia?), Že SSSR věřil, že OSN bude nevyvážená směrem na západ, a tak požádal o připojení všech 15 SSR. USA odpověděly, že by umožnily 2 SSR, pokud by umožnily přesun sídla ** do New Yorku. ** To mi vysvětlilo, proč sídlo nebylo neutrálním městem jako Ženeva nebo Stockholm. Také si pamatuji, že jsem četl, že USA chtěly, aby se připojily také 2 jejich státy, ale nechtěly si vybrat, které z nich, protože dalších 48 by vytvořilo politickou reakci. Bohužel to nemůžu najít na wiki článcích a doufám, že to tady někdo pozná, pokud je to pravda.
„V té době existovaly pouze dvě komunistické země: Sovětský svaz a Jugoslávie.“ - a Mongolsko.
@RadovanGarabík: Máte pravdu, zapomněl jsem Mongolsko.
user27618
2019-12-10 02:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Otázka: Proč Sovětský svaz získal 3 křesla v OSN?

Je třeba také zmínit, že na tom opravdu nezáleželo kolik křesel dostal Sovětský svaz na valné hromadě. Valné shromáždění Organizace spojených národů nemůže přijímat závazná rozhodnutí bez klidného souhlasu Rady bezpečnosti. Rada bezpečnosti také nefunguje na základě konsensu, ale funguje pouze na základě jednomyslných dohod nebo zdržení se hlasování. Jedno veto rady bezpečnosti stačí k tomu, aby se zastavila jakákoli akce rady bezpečnosti nebo valné hromady. Bylo tedy skutečně efektivní dát Sovětskému svazu 3 místa / hlasy valného shromáždění za malou cenu, kterou bylo třeba zaplatit, aby byla zajištěna účast Sovětského svazu na shromáždění.

Neskládalo to shromáždění jako některé redakční články v té době navrhl. Opravdu jsem Sovětskému svazu nedal více moci, než jakou již měli se svým sídlem v Radě bezpečnosti, ani to nesnížilo autoritu americké, britské nebo francouzské rady bezpečnosti.

USA a založení Organizace spojených národů, srpen 1941 - říjen 1945
Churchill a Roosevelt rovněž učinili důležitý ústupek požadavku sovětského vůdce Josefa Stalina na to, aby Ukrajinská sovětská socialistická republika a Běloruská sovětská socialistická republika byly usazeny ve Valném shromáždění OSN, čímž se zvýšil počet míst Sovětského svazu v tomto orgánu na tři. Stalin původně požadoval místa ve všech šestnácti sovětských socialistických republikách, ale na Jaltě byl tento požadavek zamítnut a kompromisem bylo umožnit Ukrajině a Bělorusku vstup do OSN. USA původně stály proti Stalinovu návrhu žádostí o povolení vstupu všech padesáti amerických států do OSN, což je návrh, který povzbudil Stalina, aby s kompromisem souhlasil. V Jaltě vypracovaly USA, Sovětský svaz a Spojené království pozvánky na konferenci, která by se měla začít v dubnu 1945 v San Francisku a která formálně založila OSN.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...