Otázka:
Proč byla britská armáda po Dunkirku tak krátká?
Tom Au
2020-05-22 06:24:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po bitvě u Dunkirku USA dodaly do Británie něco jako 500 000 pušek. To je v porovnání s přibližně 400 000 spojeneckými jednotkami v přístavu (počítáno do zajatých Francouzů), 338 226 skutečně zachráněno, z nichž asi 250 000 bylo Britů. Celkový počet odeslaných amerických pušek byl tedy násobkem počtu britských vojsk.

Do jaké míry spojenecké jednotky přinesly zpět pušky a ruční palné zbraně (na rozdíl od těžké techniky)? Byly téměř všechny zbraně obětovány, aby zachránily muže? Nebo nebylo možné, aby většina mužů při nástupu na palubu nosila pušku přes hlavu?

Přesněji řečeno, proč bylo potřeba 500 000 amerických pušek / chtěla doplnit zásobu 250 000 britských vojáků? Bylo to tak, že každý muž v Dunkirku byl zásoben (a ztracen) „vícenásobnými“ zbraněmi, takže i kdyby mnoho mužů přineslo „jednu“, 500 000 amerických pušek by již nemuselo znovu vybavit, a možná méně než 250 000 muži? Nebo to bylo tím, že Británii chyběly zbraně tak, že by „uvízly“ i bez debaklu na Dunkirku?

Kromě jednotek z BEF evakuovaných z Dunkirku byly také potřeba pušky pro nové brance, kteří prošli výcvikem, a také pro rodící se [Home Guard] (https://en.wikipedia.org/wiki/Home_Guard_ (United_Kingdom))
Vojáci jiných národností se také dostali do Velké Británie, ať už z Dunkirku nebo z jiných míst a jejich vyzbrojování mělo velký smysl, zejména bez zpětného pohledu, že operace Sea Lion (německá invaze do Velké Británie) se nikdy nestane.
@sempaiscuba: Poté se jednalo o „byli„ zaseknutí “ještě před debaklem v Dunkirku.“
@TomAu Ano. Předchozí vlády pokračovaly v politice uklidňování a odmítly vyzbrojit pro případ, že by to vedlo k eskalaci závodů ve zbrojení. Faktem je jednoduše, že Spojené království nebylo absolutně připraveno na válku v letech 1939/40, a to ani se zdroji celého britského impéria.
čtyři odpovědi:
Pieter Geerkens
2020-05-22 09:11:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oba k opětovnému zásobování stažených mužů a zpočátku zásobování nových jednotek připravených.

V kapitole 7 z Jejich nejlepší hodiny Churchill vyjmenovává ztráty zařízení. v Dunkirku zahrnující 90 000 pušek, což představuje osobní zbraně pro více než 25% evakuovaných mužů. Dále dále poznamenává, že teritoriální jednotky, které byly během předchozích 8 měsíců vychovávány a začaly cvičit, byly přinejlepším vybaveny pouze osobními zbraněmi a zdaleka nebyly dostatečně dobře vybaveny počátkem června 1940, aby jim mohla být přidělena bojová služba.

V Británii v té době zjevně neexistovaly žádné významné zásoby žádných zbraní, a to kvůli odzbrojovací politice předchozího desetiletí.

Dojem, který mám po přečtení Churchillova popisu, je že na rozdíl od Britů požadujících určitý počet pušek se ptali USA, kolik jich může být k dispozici - a když jim bylo řečeno, půl milionu souhlasilo s jejich zakoupením. Množství 500 000 tedy není ani tak specifikací okamžité potřeby, jako množství, které není nerozumné získat v očekávání potřeby.

Nezapomeňte také, že není dobré používat cvičnou pušku k boji - pokud trénujete dobře, přesnost hlavně pušky se výrazně snižuje. Takže pro čerstvého vojáka byste měli použít dvě pušky
@Gangnus: Vynikající bod - i když * v extremis * lepší jedna puška pro každého než dvě pro každého druhého muže.
„souhlasil, že je všechny koupí“ - platili za ně někdy *? [Lend-Lease] (https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease) byl asi rok daleko.
Vyhodil bych „politiky odzbrojení“, protože Británie začala přezbrojovat v roce 1934, dlouho před válkou a ještě před Německem https://en.wikipedia.org/wiki/British_re-armament
@Mazura: Pokud vím, Spojené království splatilo USA všechny půjčky. [Lend -ease] (https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Repayment), [angloamerický úvěr] (https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-American_loan#Repayment) .
user27618
2020-05-22 19:02:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Otázka: Proč byla britská armáda po Dunkirku tak krátká?

Krátká odpověď:

Ačkoli britské expediční síly (zachráněno 338 226) ztratily ve Francii většinu svého vybavení, britské zásoby po ruce byly více než dost na to, aby je znovu vybavili puškami. (Británie si v červnu 1940 nahromadila více než 1 milion pušek). Celkový nedostatek pušek, zdůrazňovaný Dunkirkem, měl více společného s rostoucími potřebami pušek v souvislosti s kolapsem Francie a s tím, co to znamenalo plánovanou i neplánovanou strategickou situaci Británie.

Británie v létě 1940 byla povolána do:

  1. Přizpůsobit stávajících 27 divizí, které byly zachráněny v Dunkirku
  2. Vybavit dalších 28 divizí, které britské vojenské vedení považuje za nezbytné (co nejdříve).
  3. Vybavit větší část milionu civilních dobrovolníků, kteří se přihlásili po Dunkirku známém jako domácí stráž,
  4. exportovat značné množství britských výrobních kapacit a zásob do strategických částí říše (Egypt, Suezský průplav), aby je ochránili před německou agresí v době, kdy byly britské domácí ostrovy bezprostředně ohroženy invazí.

Nemohli udělat všechny čtyři v nezbytném časovém rámci po Dunkirku, ani nemohli riskovat, že tak neučiní. Všechny čtyři tyto tlaky způsobily nedostatek pušek, což si vyžádalo žádost Spojených států.

Zatímco 500 000 pušek ze Spojených států se jeví jako hodně, byl to zlomek toho, co Británie po Dunkirku požadovala. Zlomek pušek, které Británie měla již po Dunkirku v zásobách (1 milion + pušek), nemluvě o tom, co už rozšířily ve svých vojenských divizích v aktivní službě, a co Británie dokázala vyrobit na domácím trhu v následujících měsících po Dunkirku.

Podrobná odpověď:

1. Materiály ztracené v Dunkirku.

British War Production
Obchody, které po sobě zanechala britská armáda, odpovídaly vybavení osmi až deseti divizí a zahrnovaly 880 polních děl, 310 děl většího kalibru, asi 500 protiletadlových děl, asi 850 protitankových děl , 6 400 protitankových pušek, 11 000 kulometů, téměř 700 tanků, téměř 20 000 motocyklů a 45 000 motorových vozidel a nákladních automobilů, nemluvě o velkých skládkách munice. Tyto ztráty musely být hned napraveny. Vzhledem k tomu, že tato země dodala do Francie všechny možné zbraně nezbytné k udržení expedičních sil v akci, ocitla se v červnu 1940 nejen sama, ale také neozbrojená.

.

Ztráty britského vybavení v Dunkirku a situace po Dunkirku
Evakuace Dunkirku představovala pro Brity obrovské ztráty materiálu a vybavení armáda.

V následující tabulce je uvedeno procento 27 „tokenových“ divizí ve Spojeném království, které by mohly být vybaveny zásobami armády ve Velké Británii, 30. června 1940. enter image description here

..... Spojené království (mělo dostatek vybavení), aby plně vybavilo přibližně 10–12 divizí dělostřelectvem a ručními palnými zbraněmi (pušek je více než dost na vybavení celých 27) silný>. ..... nejzávažnější situace je v případě protitankových zbraní, s pouhými 2 pdr na úplné vybavení více než 4 divizí.

enter image description here

2. Je třeba zdvojnásobit stávajících 27 armádních divizí v Británii.

Ztráty společnosti British Equipment v Dunkirku a situace po Dunkirku
je důležité podívat se na situaci, ve které se nacházelo Spojené království a britská armáda. Britská armáda před válkou byla malá, profesionální síla, ale jak se zvýšila pravděpodobnost konfliktu, velikost britské armády se rychle zvýšila, stejně jako potřebujete moderní vybavení. Požadavky ministerstva války na vybavení do roku 1939 činily kolem 5 polních divizí, do února 1939 se to zvýšilo na 10 divizí a do září byl požadavek na 20 divizí s „55 co nejdříve“.

.
Což znamená, že poté, co byly v červnu 1940 v Dunkirku britské zásoby / průmysl požádány o vybavení stávajících 27 divizí, v době, kdy jejich výroba měla směřovat k vybavení dalších 28 divizí, které britské vojenské vedení volalo pro (co nejdříve) od 39. února.

3. Potřeba vyzbrojit větší část milionu dobrovolníků, kteří se po Dunkirku přihlásili za domobranu.

Ozbrojená armáda skutečného života používala místo pušek BROOM HANDLES
enter image description here (Britské) domobraně často chyběla uniforma nebo zbraň mezi nimi a byl přezdíván Koště armáda. Vláda očekávala při svém zřízení v květnu 1940 150 000 dobrovolníků, ale během měsíce přišlo 750 000 mužů.

Americká materiální pomoc Británii se neomezovala pouze na pušky, ale z 500 000 pušky poslané do Británie v návaznosti na Dunkirk, domácí stráž je místo, kde byly použity. Kvůli nekompatibilitě střeliva a dalším faktorům většina z nich šla k britské domobraně, která se po Dunkirku exponenciálně rozběhla.

Produkce britské války
Naléhavé potřeby domácí obrany však šly dále než k vyzbrojování stávajících armádních formací. Celý národ musel být zatažen do posádkové služby a začátkem museli být dobrovolníci místní obrany (domobrana pozdější fáze) zásobováni uniformami, pěchotními zbraněmi a některými dalšími vojenskými zásobami. Naštěstí většinu tohoto vybavení bylo možné čerpat z zásilek amerických zbraní první pomoci. V reakci na odvolání předsedy vlády poslala americká vláda do této země s největší expedicí velkou zásilku zbraní, včetně více než půl milionu pušek, 22 000 kulometů, 55 000 „tommy“ zbraní, 895 75 mm. zbraně a zásoby munice pro tyto zbraně. Ale vzhledem k tomu, že tato zásilka byla velká a důležitá, neposkytovala více než počáteční splátku požadavků na domácí obranu. Především poptávka Domobrany po granátech, Stenových zbraních, Smithových zbraních a oblečení musela být uspokojena z domácích zdrojů.

4. Export zbraní z Velké Británie po Dunkirku do jiných strategických části Impéria

Ztráty British Equipment v Dunkirku a situace po Dunkirku
Následující tabulka ukazuje nárůst vybavení z Od června do srpna 1940 bylo na Střední východ odesláno velké množství vybavení, které bylo zahrnuto do závěrečné kolony. enter image description here

Jedinou kanadskou jednotkou ve Velké Británii v roce 1940 byla první pěší divize a ve druhém fiasku BEF ztratila většinu vybavení brigády.
„První kanadská armáda byla jedinou plně vybavenou silou v Británii.“ vybavené kým? Jeden ze dvou krajů na kontinentu zcela neohroženém válkou? Rusové vyhráli druhou světovou válku v amerických botách. „Proč byla britská armáda tak krátká“ * na všechno *, je jiná otázka, než do jaké míry spojenecké jednotky přinesly zpět pušky z Dunkirku.
Japonsko probudilo „spícího draka“, který v té době nebyl pojmenován pro svou vojenskou sílu, ale pro hordu, na kterou seděla, se schopností uzavřít smlouvu o půjčce s kontrakty plus dolar. Chceš to, máme. Opravdu to chceme pochopit; chce někdo strkat medvěda?
@Mazura, Ano, armáda Spojených států nebyla hráčem s hlavními evropskými mocnostmi a nikdy nebyla. Jak jsem řekl zhruba velikost Portugalců nebo Belguimů, když začala druhá světová válka. Americká ekonomika však byla od 20. let 20. století největší ekonomikou na světě. Roosevelt zapojil celou americkou ekonomiku do výroby válečných materiálů a v tom USA opravdu vynikly. K této transformaci ale ještě nedošlo (léto 1940), takže zbraně přenesené do Británie měly dopad na americkou armádu a byly v té době kontroverzní, aby vyzbrojily Velkou Británii na úkor americké armády.
R Leonard
2020-05-24 06:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zdá se mi, že jde o otázku, co bylo skutečně dodáno, a jejich účel. Již v květnu 1940 americké ministerstvo války prohlásilo přibližně 500 000 pušek Enfield za přebytečné. Jiné zdroje však uvádějí, že 250 000 těchto Enfieldů bylo schváleno k odeslání Britům v září 1940.

Těch 500 000 -

VE SPOJENÉ STÁTNÍ ARMÁDĚ VE SVĚTOVÉ VÁLCE - ŠÉF ZAMĚSTNANCŮ: PLÁNY PŘIPRAVENÍ A PŘÍPRAVY od Marka Skinnera Watsona (1950) najdeme diskusi včetně zmínky o 500 000 pušek a střeliva:
Kapitola X, začínající na straně 299, popisuje Aid to Britain vs. Viz https://history.army.mil/books/wwii/csppp/ch10.htm a začínající na straně 309

* “. . . Dne 22. května <1940>, v den, kdy se generál Marshall bránil návrhu letounu státní pokladny, poskytl náčelník arzenálu náčelníkovi štábu seznam předmětů munice, které by mohly být uvolněny, aniž by byla ohrožena národní obrana. Bylo to nápadně blízko k anglo-francouzské žádosti z předchozího dne a zahrnovalo 500 000 pušek Enfield, 100 000 000 nábojů ráže 30, 500 75 mm. zbraně, 35 000 nemodifikovaných kulometů a automatických pušek a 500 3palcových minometů s 50 000 náboji. Je patrné, že seznam předložený v reakci na žádost náčelníka generálního štábu a ten den znovu předložený prezidentovi byl tvořen položkami, které byly mnohem větší než kdy dříve a byly zmíněny jako přebytečné. General Marshall to založil na odhadech Ordnance a G-4, co by bylo přebytkem pro potřeby 1 800 000 vojáků, počítaje s novým vybavením, které bude vyrobeno dříve, než bude dosaženo 1 800 000 celkových. Předseda, který přijal odůvodnění i odhad, požádal generála Marshalla, aby zvážil legální způsoby převodu deklarovaného přebytku na Brity, a náčelník štábu se proto této záležitosti ujal u státního tajemníka Sumnera Wellese. Dohodli se, že zboží nelze legálně prodat přímo spojencům, a rozešli se kvůli samostatnému zvážení tohoto dilematu. Generální Marshall zmínil při této příležitosti své další poznámky.

„“. . . Vysvětlil jsem panu Wellesovi situaci týkající se letadel, že jsme nemohli ohrozit dokončení našeho rozšiřování operačních jednotek vypuštěním letadel ve výrobě pro dodání do armády; že by se situace ve vztahu k pilotům stala nemožnou během několika málo měsíců, pokud bychom nedostali dodávky letadel. S tím souhlasil. Řekl jsem mu, že v menších záležitostech jejich ubytování, pokud jde o motory a věci tohoto druhu, uděláme prakticky všechno, jak si Spojenci přejí. “

„Generální Moore z G-4 vypracoval zprávu o legálních metodách splnění prezidentova přání, které vysvětlilo, že výměnu staré munice za novou lze legálně uskutečnit pouze v případě znehodnocené nebo neschopné munice; další položky mohl ministr války prohlásit za přebytečné a poté je prodat domácí korporaci, která by mohla dále prodávat do zahraničí. Varoval, že by to nebylo možné bez veřejného vědomí, ale formální veřejná reklama nebyla povinná. Metoda následně načrtnutá generálem Marshallem splnila souhlas ministra zahraničí a generálního prokurátora, ale ministr války vyhověl přáním pana Roosevelta pouze na objednávku. Poslušně podepsal převod do společnosti U. S. Steel Export Co. dne 11. června - když už byla munice sestavena pro přepravu do Británie, ale to bylo poté, co požádal o legislativu k určení budoucích odpovědností tajemníka v takové situaci. Netrvalo dlouho poté, co byl ve funkci vystřídán pan Woodring - nikoli pan Johnson, který očekával vyšší post, ale Henry L. Stimson. “*

. . . A přeskočit na stranu 312

* „Kritický nedostatek v ručních palných zbraních

„ Další položka v těchto „přebytkových“ seznamech z roku 1940 vyžaduje přezkoumání; toto je střelivo do ručních zbraní, jehož generál Wesson dne 22. května prohlásil za uvolnitelných 100 000 000 nábojů. Dne 4. června byla učiněna opatření k uskutečnění přepravy, ale v příštích dvou dnech další výměny informací, o nichž bylo řečeno generálovi Marshallovi, vedly k závěru, že požadavky plánu ochranné mobilizace byly stále překročeny o 30 000 000 nábojů a podle toho byly přidány k dříve deklarovanému přebytku. Dále náčelník štábu slíbil, že do prosince bude dodáno dalších 58 000 000 nábojů, které budou na objednávku nahrazeny 50 000 000 nábojů, ale ve skutečnosti bylo dodáno pouze 8 000 000 nábojů.

„Zasáhly dvě okolnosti, aby se zabránilo úplnému doručení. Jedním z nich byl dodatek k rezoluci sněmu č. 9822, dodatek zakazující přenos jakékoli další munice, kromě případů, kdy náčelník námořních operací nebo náčelník štábu potvrdili, že předmětná munice nebyla pro obranu Spojených států nezbytná. Druhou okolností bylo uznání koncem července, že pro výcvik, podporu Filipín a nouzové zásobování existuje současná potřeba mnohem více střel ráže .30, než se původně odhadovalo. Dne 9. srpna podplukovník Orlando Ward, tehdejší tajemník generálního štábu, v memorandu pro zástupce náčelníka štábu vzal na vědomí současný návrh na uvolnění zbývajících 50 000 000 kol pro přepravu do zahraničí a předpověděl, že „GCM [General Marshall] neosvědčovat to jako přebytek. “ Měl pravdu, protože v memorandu náčelníka štábu ze dne 16. srpna bylo uvedeno, že do Británie by ze zásob armády neměla jít žádná další munice ráže .30, protože nyní byl nedostatek 1 077 000 000 nábojů.

„Toto překvapivé přiznání, dva měsíce po červnovém tendru, lze připsat opožděnému uznání skutečnosti, nebo podstatně pozměněné situaci. Kongres schválil nové prostředky pro armádu, která byla mnohem větší než síla PMP, pro kterou byly provedeny předchozí výpočty střeliva, a hovory Národní gardy a Výběrové služby byly v perspektivě. To znatelně změnilo situaci, která panovala v červnu. Přesto generál Marshall o čtyři dny později trochu ustoupil, když po jednáních s důstojníky G-4 a arzenálu souhlasil s uvolněním k odeslání 5 000 000 kol přidělených z července na prosinec Britům. Celé přidělení 50 000 000 „Nyní považuji za příliš důležité, aby naše obrana umožnila přesun.“ Směrnice, kterou vydal dne 14. srpna, ukazuje, jak šetrně v této době rozděloval vybavení mezi jednotky armády, aby požadavky vojáků první linie neabsorbovaly nabídku k úplnému vyloučení jednotek druhé priority. Směrnice nařídila obecné rozdělení až pětiny organizačních příspěvků, ale teprve poté, co byla dána plná priorita aljašské obraně, obrněným silám (pokud jde o tanky) a protiletadlovým jednotkám. “*

Nyní 250 000 -

Na druhou stranu, v Loewenheimu, Francis, et al., ed., Roosevelt a Churchill - Jejich tajná válečná korespondence, (1975), (obávám se, že nemohu pomoci s online verzí, používám jako první vydání hard back pro tyto citace) v úvodu k části I, na straně 80:

„Ke konci července <1940> však různé americké organizace - včetně takzvané Century Group prominentních a vlivných intervencionistů a Výboru Williama Allena Whitea na obranu Ameriky pomocí spojenců - začaly veřejně prosazovat větší pomoc Británii a Churchill pokračoval v kampani za americké torpédoborce. Úzkost předsedy vlády byla výrazně zvýšena nástupem bleskového útoku - ničivými bombovými útoky na Velkou Británii, jejichž cílem bylo zničit britské vzdušné síly odstřelením letišť a klíčových průmyslových odvětví. Nálety byly obecně považovány za předehru k invazi. “Zatímco britský tlak rostl, americká reakce byla zpomalena prezidentskou volební kampaní. Pocit partyzánů ve Spojených státech rychle docházel, což ztěžovalo soustředěné úsilí. Navíc se brzy objevily problémy, když Američané trvali na formálních smluvních ujednáních. Britové se zdráhali učinit neomezené územní ústupky a poskytnout více než soukromé záruky ohledně dispozice britského loďstva v případě porážky. Navzdory tomu obě mocnosti dosáhly široké dohody do září, ačkoli konečné podrobnosti nebyly vyřešeny dalších 6 měsíců, o „dohodě“, která přinesla Británii nejen padesát amerických amerických torpédoborců, ale také pět bombardérů B-17, 250 000 Enfieldů pušky a 5 milionů nábojů ráže .30. Veškerý tento materiál byl poskytnut výměnou za dlouhodobý pronájem na vybudování amerických základen v různých britských majetcích na západní polokouli. Celé uspořádání bylo do značné míry možné pouze díky míře důvěry a porozumění, která se již mezi Rooseveltem a Churchillem vyvinula. “

Rychlé předání několika zpráv citovaných v tomto práce. . .

Na straně 109, v reakci na zprávu Roosevelta ze dne 13. srpna 1940, která nastiňuje potenciální dispozice královského námořnictva v případě porážky a zřízení různých míst pro námořní základny pro USA, Churchill částečně napsal , 15. srpna:

„Nemusím vám říkat, jak jsem potěšen vaší zprávou, ani jak vděčný za vaši neúnavnou snahu poskytnout nám veškerou možnou pomoc. Jsem si jistý, že nám pošlete vše, co můžete, protože dobře víte, že hodnota každého ničitele, kterého nás můžete ušetřit, se měří v rubínech. Ale potřebujeme také torpédové čluny, které jste zmínili, a tolik létajících člunů a pušek, kolik nám můžete dovolit. Na pušky čeká milion mužů. “

. . .

Potom Roosevelt do Churchillu v plném rozsahu 23. září 1940 (strana 114):

„Jakmile byla vaše zpráva přijata od lorda Lothiana, byla přijata opatření pro uvolnění 250 000 pušek Enfield nákupní komisi. Jsem informován, že pušky již jsou na cestě do New Yorku k odeslání. “

Zajímalo by mě, jaký význam má„. . . vydání 250 000 . . . „Na rozdíl od jednoduchého„ vydání 250 000. . . "Zní to docela konkrétně."

A v dlouhé misi z Churchillu do Rooseveltu dne 7. prosince 1940 můžeme najít pohřben v textu na straně 124:

“. . . Možná jste také obdrželi informace o potřebách nebo našich armádách. V oblasti munice děláme navzdory nepřátelskému bombardování neustálý pokrok. Bez vaší pokračující pomoci při dodávkách obráběcích strojů a dalším uvolňování některých předmětů ze skladu bychom mohli doufat, že vybavíme 50 divizí v roce 1941. Jsem vděčný za opatření, která jsou již prakticky dokončena za vaši pomoc ve vybavení armády, které již dříve plánovali a na dodávku zbraní amerického typu pro dalších 10 divizí včas na kampaň v roce 1942. . . “

Takže možná nešlo ani tak o to, že pušky, ať už 500 000 identifikovaných jako přebytek, nebo 250 000 Rooseveltových zpráv, které byly propuštěny, nebyly tolik potřebné k obraně Britských ostrovů před německou invazí (zejména koncem září 1940 byla německá invaze čím dál méně pravděpodobná), ale spíše k zahájení procesu přenášení války zpět Němcům. Opravdu musely být americké pušky Enfield jasně označeny, protože mohly používat pouze americké náboje 0,30–06, nikoli britské 0,303. Pravděpodobně se nikdy nepředpokládalo použití US Enfield v bojových operacích (není to dobrý nápad, pokud jde o operativní nebo logistické míchání pušek / nábojů tak podobného vzhledu v místech vážného zaměstnání, vede k nepříjemným překvapením), ale použít je při výcviku Britská výroba by mohla dosáhnout vybavení sil podle potřeby.

rs.29
2020-05-24 12:29:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ve srovnání s jinými zbraněmi se nezdá, že by došlo k akutnímu nedostatku pušek.

Oficiálně BEF ve Francii 1940 ztratil 68 000 mužů. Patří sem KIA, MIA a WIA. Mnoho z nich se stalo vězni. Mohli bychom předpokládat, že všichni ztratili své osobní zbraně (tj. Pušky). Počet zaměstnanců evakuovaných z Dunkirku se odhaduje na přibližně 338 000 (včetně francouzštiny) a počet vojáků evakuovaných v následné operaci Ariel se odhaduje na přibližně 192 000 (opět s francouzštinou).

Kolik pušek tyto jednotky ztratily, je těžké odhadnout, Churchill jde s 25% nebo 90 000 puškami, nejpesimističtější by bylo, že Britové i Francouzi ztratili veškeré vybavení. Otázkou však je jaký byl stav britských strategických akcií v daném období. Našel jsem tento přehled, který zobrazuje množství ztraceného a zbývajícího vybavení. Jak vidíte, situace byla katastrofální vzhledem k tankům, protitankovým zbraním a dělostřelectvu. Pušky, ne tolik. Zbývalo 1 150 000 pušek (většinou Lee – Enfield), což stačilo na vyzbrojení každého britského vojáka pocházejícího z Francie. Zásoby munice pro tyto pušky se také nejeví jako kritické. Je pravda, že mnoho z těchto pušek mohlo být starými zásobami z první světové války, přesto byly použitelné v případě nouze a Lee – Enfield (v různých modifikacích) zůstal během druhé světové války primární servisní puškou.

Pokud jde o potřebu kupovat americké zbraně, Británie byla ve válce. Jak již bylo řečeno, nedostatek pušek nebyl akutní, ale byla zde velká potřeba dalších typů zbraní. Britským strategickým cílem bylo přilákat USA do války a oni to dělali krok za krokem. Dodáváním zbraní Britům (a Francouzům) a jejich hlídkami neutrality se USA ve skutečnosti pomalu pohybovaly od neutrality ke konfliktu s Osou. Možná, že americké pušky ( M1917 Enfield, munice nekompatibilní s britskou verzí) nebyly na frontových liniích potřeba (byly většinou používány Domobranou), ale vyslaly silné politické poselství, které USA nejsou ochotné nechat Británie upadá do německé okupace a že vstup USA do války lze očekávat, pokud dojde k překročení určitých hranic.

V souladu s vyvrácením hlavní odpovědi; jeden z jeho komentářů: „není to dobrý nápad používat cvičnou pušku k boji“ ... opravdu, proto byly určeny pro domácí stráže s nekompatibilní municí. S počtem obyvatel v roce 1940 asi 45 milionů není 0,5 milionu * dost *. Jednalo se o „přebytečné“ pušky; afaik, žádná americká armáda * pravidelná * nebyla nikdy nasazena ve druhé světové válce se šroubovou puškou. Všichni měli poloautomatické M1. - Kolik kazet 30-06 bylo odesláno? NG zbrojnice c. 1970 trénovaný s přebytečnou municí a M1, které zbyly z druhé světové války, o 25 let a dvě války později ...
Britská armáda @Mazura dosáhla svého vrcholu v červnu 1945 na 2,9 milionu. V červnu 1940 měla přibližně 1,7 milionu mužů. Ne všichni v Dunkirku ztratili pušky, takže potřeba nebyla tak vysoká. Je pravděpodobné, že Američané M1917 Enfield a British Lee – Enfield jsou si dostatečně podobní pro základní výcvik (kromě jiného kalibru).


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...