Otázka:
Z jakých členů posádky se skládaly starodávné dělostřelecké týmy?
Louis Rhys
2013-09-26 12:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podle toho, co chápu z Pieterovy odpovědi na otázku „Proč Peršané nevyráběli a nepoužívali balisty a jiné druhy dělostřelectva?“, řekl, že od doby před 2000 lety až dosud Členové dělostřelecké posádky museli být

  • velcí a svalnatí (umožňující zvedání těžkých břemen a podobně),
  • vzdělaní v matematice (zaměřování) a
  • vzdělaný ve strojírenství (pro údržbu a provoz zařízení)

současně. Tvrdil také, že aby bylo možné vytvořit dělostřelecký sbor, musí kultura přijmout „velkého svalnatého muže, který bude místo boje na blízko studovat matematiku a architekturu a vrtat se“.

Je to pravda? Nebo by tým mohl snadno kombinovat nějaké mručení, kteří prováděli těžké úkoly, a některé inženýry, kteří jim dávali pokyny, nebo nějaká jiná opatření?

2 000 let může být příliš široký rozsah, a protože propojené vlákno bylo o Parthianovi Impérium, omezme rozsah na Parthskou říši (247 př. N. L. - 224 n. L.) A její současníky, římskou republiku / říši a helénistická království.

Římské legie by pro to byly dobrým začátkem. Mívali ženijní sbor, který udržoval dělostřelectvo. Čas mi však teď neumožňuje najít ty správné reference ... Promiň.
Malá korekce - měl jsem na mysli Sassanidy, ale můžete si také vybrat Parthy, zdá se, že v tomto ohledu není patrný žádný rozdíl.
@FelixGoldberg ach, ok. Nebojoval [Septimius Severus] (http://en.wikipedia.org/wiki/Septimius_Severus) s Parthy?
Ano, proto si myslím, že to má malý rozdíl. Pokud ovšem nebudeme předpokládat, že parthský úpadek byl důvodem, proč se dělostřelectvo nechytilo, ale nepovažuji to za pravděpodobné.
Není třeba omezovat rozsah - protože k zodpovězení otázek týkajících se základní fyziky a základních údajů o bojištích není nutný žádný skutečný historický výzkum. Jedná se o vzácnou otázku, pro kterou je pro analýzu vyžadována pouze zdravá logika a zdravý rozum.
Jeden odpovědět:
Pieter Geerkens
2013-09-30 09:40:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dělostřelectvo zahrnuje velké těžké motory vrhající velké těžké rakety. Velikost je u dělostřelecké posádky důležitá, protože větší muž může provádět stejné úkoly nakládání a míření motoru rychleji a déle bez únavy než menší muž. Jedná se o prosté fyzické atributy diskutované technologie.

Dělostřelectvo pohání rakety po balistickém oblouku; parabola, pokud chcete, i když v nejpřísnějším smyslu to není zcela přesné. Aby byla střela účinná, musí zasáhnout cíl v dané vzdálenosti, a proto je nutné vypočítat úhel odpálení, jehož výsledkem bude oblouk střely protínající pohyb cíle v okamžiku, kdy cíl zabírá dané místo . Toto je skutečně raketová věda z doby před kalkulem. Musí se počítat správně, rychle a pod veškerým stresem, že se ocitnete v katastrofální situaci na život a na smrt; bitva. Ano, jeden chytrý malý muž může koordinovat úsilí týmu větších mužů; dokud se ten menší muž nestane obětí. Pokud někdo chce spolehlivý a robustní dělostřelecký sbor, musí být každý muž na každé posádce schopen nastoupit na další nejkomplikovanější roli při určité rozumné úrovni efektivity; a poté být schopen znovu postupovat na určité úrovni efektivity.

V důsledku těchto základních faktů lze pouze mít spolehlivé, přesné, rychle střílející a robustní dělostřelectvo sbor, pokud je každý člen posádky na určité úrovni ve výcviku, aby se nakonec stal kapitánem posádky, vedoucím sekce a poté postupně velitelem baterie. Ne všichni to samozřejmě zvládnou, ale to je kariérní postup, protože nikdo nedokáže předpovědět, kdo se stane obětí bitevního pole.

Ale řeknete, stačí si předem vypočítat tabulku rozsahů a výškových úhlů pro každou hmotnost střely. To zní dobře, dokud si člověk nevzpomene, že je to doba, kdy méně než 5% populace dokáže číst jednoduchý text, natož složité a výstižné dělostřelecké tabulky; a ještě méně jich je číselných. Neexistuje žádný tiskařský lis, takže každý vedoucí posádky by pravděpodobně musel během svého výcviku vytvořit vlastní kopii tabulek. V rámci učení, jak tyto tabulky číst, jejich kopírování a opravy a následného výpočtu, vstupuje z definice do intelektuální elity vaší společnosti. Vzhledem k tomu, že papír a inkoust a lektori a doba školení jsou drahé , každý rozumný velitel přijme na takové školení pouze jednotlivce, kteří mohou prokázat skutečný talent pro práci, a kdo jsou užitečné během tréninku jako efektivní členové posádky .

Jak se tedy dá správně vybrat dělostřelecká posádka? Jeden si vezme největší 1/3 nebo 1/4 z dostupných mužů a poté si vezme nejchytřejší 1/3 nebo 1/4 z nich.

Neexistuje žádný jiný rozumný prostředek.

Upřímně řečeno, každý vládce, který by se pokusil sestavit dělostřelecký sbor z jiných než svalnatých mozkových vojáků, by se rychle ukázalo, že jeho vrstevníci nejsou způsobilí vládnout, a ještě rychleji zmizeli z historie.

Upřímně řečeno, vojenský nekompetentní jako Hitler se může pouze povznést k velení miliónových armád v prostředí, kde existuje mimořádně efektivní generální štáb a ještě talentovanější generální důstojníci, aby skrýt své chyby na několik let. Podle mého nejlepšího vědomí a výzkumu taková kombinace před vytvořením pruského generálního štábu v 19. století nikdy neexistovala.

Aktualizace - Požadavky na kvalifikaci pro dělostřelecký výcvik v Americká armáda:

Chcete ... „vyřídit“ standardní kolo pro 155 houfnic, granát vážící 117 liber, a to nejen jednoduše, ale opakovaně, po dlouhou nebo dokonce neurčitou dobu.

Požadavek na sílu: Velmi těžký ( Občas zvedněte více než 100 liber s častým nebo neustálým zvedáním více než 50 liber.)
Požadováno skóre ASVAB: 93 v oblasti aptitude FA (Field Artillery): Aritmetické uvažování, kódovací dovednosti, znalosti matematiky a mechanické porozumění.

Je pravda, že někteří římští císaři se k tomuto poslednímu bodu přiblížili, ale ani Caligula nebyl dost pošetilý, aby zahájil expanzní válku proti polovině známého světa.
Poslední odstavec je k tématu zajímavý, ale ne zcela zásadní - doporučuji jej upravit.
Skvělé vysvětlení. Kéž by existovaly zdroje / citace.
@MarkC.Wallace: Některé otázky nejsou v tradičních zdrojích ani kladeny, ani zodpovídány, protože odpovědi jsou skutečně samozřejmé.
Nesouhlasím s vámi, ale většina věcí, které jsou špatné, jsou také „samozřejmé“. Měly by existovat zdroje z 19. století; Zajímalo by mě, jestli existují důkazy z doby římské.
Jedním z příkladů možné hypotézy může být, že policisté byli školeni, ale (poddůstojnická) posádka zbraně nebyla. Byla zařazena posádka zbraně? Máme důkazy o poddůstojnických mužích, kteří se pokoušeli připojit k dělostřelectvu, ale byli odmítnuti, protože jim chyběla výzva nebo mozek?
@MarkC.Wallace: Nesouhlasím. Většina věcí, které jsou špatné, jsou vnitřně nekonzistentní, logicky klamné a založené na nepřesných předpokladech. To, že mnoho lidí věří, že takové dršťky jsou, bohužel také pravdivé a je známkou vědecké degenerace naší doby.
@MarkC.Wallace si není jistý, jestli se to počítá, ale podle [this] (http://history.stackexchange.com/questions/5519/was-napoleon-as-short-as-common-knowledge-states) měl Napoleon pouze průměr výška.
@LouisRhys: a Jean Claude VanDamme mají jen 1,77 m; síla není jen o velikosti, ale také o sestavení: https://www.google.ca/#psj=1&q=jean+claude+van+damme+height. Kterýkoli gymnasta, který zvládne slušný železný kříž na půl cesty, se v mé knize považuje za silného, ​​bez ohledu na výšku.
Tato odpověď SKUTEČNĚ křičí o reference
Možná jsem hustý, ale nevím, proč mozkové vstupuje do rovnice. Zdá se mi, že by mohli použít stejnou kombinaci praxe plus pokusů a omylů, jakou používali lukostřelci. Jak tým trénuje, učí se schopnosti své zbraně a intuitivně ji upravují na požadovaný rozsah. Nepotřebují používat složitou předpočítanou matematiku. Mohou sledovat úder zbraně a nastavovat ji nahoru nebo dolů. Pak už jde jen o sílu nakrmit zbraň a opakovat její střelbu, abyste získali dobrý přehled o potřebných úpravách dosahu. To není přesné bombardování na míle daleko ...
@Erik: Především proto, že stejní důstojníci a muži byli zodpovědní za stavbu, údržbu a kalibraci kusů, jakož i jejich provoz v boji. Lukostřelci se mohou spolehnout na svalovou paměť, ale dělostřelci se musí spoléhat na *** psané poznámky *** nějakého druhu; a gramotnost byla až do doby před zhruba 200 lety výhradní doménou vysoce vzdělaných a / nebo privilegovaných.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...